Мир мог и не увидеть Ливанова в роли Шерлока: было еще два достойных кандидата
Кадр из сериала Игоря Масленникова «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», 1980 год
Кадр из сериала Игоря Масленникова «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», 1980 год
Сейчас странно представлять кого-то другого вместо Василия Ливанова.
Василий Ливанов, которого мы знаем и любим как непревзойденного Шерлока Холмса, мог бы никогда не получить эту роль. Да-да, вы не ослышались!
Представьте себе, что вместо него на экране мог оказаться кто-то другой. Например, Николай Караченцов, Виктор Евграфов, Сергей Юрский, Александр Кайдановский или даже Олег Янковский. У каждого из них были свои шансы, но судьба распорядилась иначе.
Пробуются все!
Режиссер Игорь Масленников искал идеального актера на роль великого сыщика, и кастинг был настоящим марафоном. Каждый претендент старался показать себя с лучшей стороны, но никто не знал, что решающим фактором окажется… порода. Да, да, именно порода!
Николай Караченцов был слишком энергичным для роли спокойного и рассудительного детектива. Внешность Виктора Евграфова была слишком мистической, а Сергей Юрский — чересчур интеллигентным. Александр Кайдановский выглядел загадочно, но, возможно, чуть-чуть слишком мрачно. А вот Олег Янковский... ну, он был слишком хорош собой, чтобы прятаться за трубкой и лупой.
И тогда взгляд режиссера упал на Василия Ливанова. Он увидел в нем нечто особенное — то самое ощущение породы, которое невозможно подделать. Возможно, дело было в его аристократической внешности, а может, в умении держаться с достоинством. Как бы там ни было, выбор был сделан.
Шанс, который нельзя упустить
И вот, спустя несколько месяцев репетиций и съемок, на экраны вышел первый эпизод сериала «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Зрители были в восторге! Ливанов оказался идеальным Шерлоком Холмсом — умным, наблюдательным и с чувством юмора. Его игра была настолько убедительной, что многие начали считать его настоящим британцем, пишет «Комсомольская правда».