Кинокритик объяснил, почему Голливуд делает ставки на ремейки, а не на новый материал
Фотобанк — legion-media.ru
Западные киноделы не любят рисковать деньгами.
Голливудские продюсеры часто не дают деньги на какие-то новые сценарии, зато на ремейки и сиквелы готовы тратить миллионы долларов.
Например, Квентин Тарантино остался ни с чем, когда киноделы завернули продолжение фильма «Джанго освобожденный».
В беседе с порталом BLITZ+ кинокритик и режиссер Давид Шнейдеров объяснил, что продюсеры просто не любят рисковать своими деньгами.
Поэтому переснять старое и попробовать повторить успех — гораздо проще, чем пытаться привнести в голливудское кино что-то новое.
«История с сиквелами сложная. Каждая экранизация «Гамлета» — это не сиквел, это новая экранизация пьесы Шекспира. Берутся снимать сиквелы и ремейки, потому что если фильм пользуется большим успехом, то очень удобно не придумывать ничего нового, а на гребне успеха попытаться его повторить.
Хотя „11 друзей Оушена“ значительно перекрыли успех первого фильма. Но есть случаи, когда сиквелы проваливаются. Закономерности нет».