Суд

Анастасия Волочкова, едва успев вернуться с Мальдив, тут же собралась в суд — балерина начинает новый «крестовый поход» на Большой театр.

Много лет назад, в 2003-м, танцовщица уже выигрывала процесс из-за своего незаконного увольнения. Поводом для нового разбирательства стала пенсия 45-летней звезды.

«Сейчас я не могу пенсию получить! Я работала сколько лет! У меня стажа достаточно. И мне выдан этим руководством Большого театра сфальсифицированный, поддельный государственный документ. Фальшивая трудовая книжка», — в гневе прокричала Волочкова.

Анастасия уже наняла адвоката и намерена подвести всех причастных к этой истории под уголовную статью, пишет «ФАН».

Песня «Плот» не раз становилась поводом для слез и грусти, но раньше плакали только фанаты творчества Юрия Лозы. Теперь грустно юристам Первого канала.

Лоза решил подать в суд на шоу «Голос», в эфире которого его шлягер включали без разрешения.

Исполнитель считает, что за «Плот» ему должны выплатить пять миллионов рублей — четыре за нарушение авторских прав и еще один для морального спокойствия. И похоже, что певец может получить деньги.

«Суд уже удовлетворил требования о предварительных обеспечительных мерах и обязал Роскомнадзор заблокировать ссылки на телепередачу», — процитировала адвоката Лозы газета «Коммерсант».

Сергей Соседов поплатился за свою чрезмерную болтливость о звездах — обиженная на критика певица Наргиз подала на него и на Отара Кушанашвили в суд.

Колкие выражения шоумена уже не раз доставляли проблемы звездам — Сергей никогда не стеснялся и о многих артистах смело говорил малоприятные вещи.

Похоже, что-то в словах Соседова не понравилось и Наргиз Закировой. Но, подав на критика в суд, она встретила достойный отпор — Сергей, если певица не передумает, готов подать встречный иск.

«Наргиз я знать не знаю и за певицу не считаю. Делать хамские выпады в свой адрес не позволю. Пусть с больной головы на здоровую не перекладывает. Пусть она дружит с головой. Я не позволю ей так с собой обращаться», — цитирует Соседова «Собеседник».

Ида Галич судится с компанией-застройщиком из-за несвоевременной сдачи дома. Блогерша требует с фирмы более полумиллиона рублей неустойки и моральной компенсации.

Адвокат Тимур Маршани одобрил действия Галич — взыскать неустойку в двойном объеме Ида может по закону. Но совсем отказываться от квартиры не стоит.

«Для покупателя наиболее целесообразно взыскивать неустойку, чем на долгосрочную перспективу растягивать процесс требований о возврат уплаченной за товар суммы. <...> Застройщик в любом случае деньги вернет — для него выгоднее продать на вторичке эту квартиру уже с завершенным этапом строительства», — пояснил Маршани в беседе с Blitz+.

Одну из роскошных квартир Ида Галич не получила в указанный срок.

Прощать такое компании-застройщику Галич не собирается. Ведь она вкалывала ради московского жилья круглосуточно.

«Речь идет о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, в данном случае — квартиры, в собственность. Сумма исковых требований — 490 тысяч рублей, плюс компенсация морального вреда, который оценен в 30 тысяч. Беседа сторон по данному вопросу назначена на 27 мая», — цитирует StarHit пресс-службу Гагаринского суда.

Судебная тяжба между Меган Маркл и британским изданием Mail On Sunday завершилась в пользу герцогини. Суд счел неправомерным публикацию личного письма Меган ее отцу.

Представители Associated Newspapers Ltd в свою защиту пытались доказать, что авторские права на письмо принадлежат Дворцу. Так как они считали Джейсона Кнауфа, экс-секретаря герцогов Сассекских, соавтором послания.

Королевские адвокаты и сам Кнауф опровергли эти доводы. Таким образом, суд постановил, что таблоид все-таки нарушил авторские права и частную жизнь Меган Маркл, сообщает Hello.

Театр Надежды Бабкиной «Русская песня» ввязался в судебную тяжбу с клининговой компанией. Фирма обязалась выполнить услуги по наведению порядка в помещениях, но руководство театра не устроила сумма.

С «Русской песней» компания заключила контракт на 2,8 миллиона рублей. Но больше половины миллиона не досчиталась.

«Они хотят одну сумму, мы настаиваем на другой», — объяснили в компании.

В суд подали обе стороны. Одни хотят уменьшить стоимость услуг, вторые — получить недостающие почти 515 тысяч рублей, пишет «МК».

Юлия Барановская решила придать своей битве за алименты на детей Аршавина более высокий статус. Когда все инстанции телеведущей отказали, она, недолго думая, подала заявление в Конституционный суд.

Еще недавно футболист ежемесячно перечислял наследникам около 900 тысяч рублей. Но затем сумма уменьшилась — Аршавин стал платить алименты на дочь от Алисы Казьминой, следом упали его доходы.

Как уверяют осведомленные источники, сейчас на каждого из троих детей Андрей перечисляет по 200 тысяч рублей ежемесячно. Но Юлия Барановская таким положением не удовлетворена и хочет вернуть прежнюю сумму.

«Андрей Сергеевич Аршавин урезал алименты своим детям. Но у детей есть мама Юля, которая обратилась в Конституционный суд», — цитирует телеведущую КП.

68-летний Джейми Спирс всеми правдами и неправдами пытается удержаться на плаву и сохранить свое опекунство над дочерью в связи с ее «инвалидностью».

В новой докленте «Битва за Бритни: фанаты, деньги и опека», которая должна выйти на BBC2 в среду, 5 мая, журналист Мобин Азхар раскопал документы.

Согласно бумагам, отец поп-звезды, оформляя опеку над звездой, в графе с причинами, по которым он намерен взять полный контроль над ее жизнью, поставил галочку напротив деменции, мол, ей требуется лечение.

Фильм выйдет на фоне информации, что Спирс предстанет перед судом 23 июня 2021 года, где намерена добиться снятия над ней опеки.

Певица находится во власти отца, который взял полный контроль не только над ее финансами, но и личной жизнью, в течение 13 лет после психического кризиса, из-за которого в 2008 году она попала в больницу.

Прошлым летом ее команда юристов потребовала отстранения ее отца от должности опекуна.

Мэрия Москвы пытается через суд лишить Тимура Бекмамбетова апартаментов в центре Москвы. Режиссер не придумал ничего лучше, как снести несущие стены в историческом доме. В результате здание начало трескаться. Кроме властей города, на нерадивого соседа подал жалобу и создатель музея старинных авто Вадим Задорожный.

Александр Островский описал порталу BLITZ+ возможный сценарий развития событий. Он отметил, что перед тем, как проводить ремонт, Бекмамбетов должен был получить разрешение, так как процедура по перепланировке сложная.

Так как это было сделано без должного разрешения, то режиссера могут через суд принудить продать эту квартиру, а на полученные деньги восстановить ее и остаток — ему вернуть. Для того же, чтобы оставить себе жилплощадь, есть только один способ:

«Только выполнить решение суда — восстановить несущие стены».

Однако если кинодеятель довел дело до того, что в суде решается вопрос лишения его квартиры, то, по мнению юриста, тот поступил крайне опрометчиво: