Перейти к основному контенту

«Он — глупый человек»: адвокат оценил перспективы Бекмамбетова в суде

Тимур Бекмамбетов
Тимур Бекмамбетов
Источник изображения

Автор - агентство-партнер - www.globallookpress.com

Тимур Бекмамбетов
Источник изображения

Автор - агентство-партнер - www.globallookpress.com

Почетный адвокат России объяснил, что ждет режиссера, сделавшего незаконную перепланировку.

Мэрия Москвы пытается через суд лишить Тимура Бекмамбетова апартаментов в центре Москвы. Режиссер не придумал ничего лучше, как снести несущие стены в историческом доме. В результате здание начало трескаться. Кроме властей города, на нерадивого соседа подал жалобу и создатель музея старинных авто Вадим Задорожный.

Александр Островский описал порталу BLITZ+ возможный сценарий развития событий. Он отметил, что перед тем, как проводить ремонт, Бекмамбетов должен был получить разрешение, так как процедура по перепланировке сложная.

Так как это было сделано без должного разрешения, то режиссера могут через суд принудить продать эту квартиру, а на полученные деньги восстановить ее и остаток — ему вернуть. Для того же, чтобы оставить себе жилплощадь, есть только один способ:

«Только выполнить решение суда — восстановить несущие стены».

Однако если кинодеятель довел дело до того, что в суде решается вопрос лишения его квартиры, то, по мнению юриста, тот поступил крайне опрометчиво:

«Ну, он глупый человек, что можно сказать. Если это исторический дом, там богатые влиятельные соседи имеют квартиры. И никому не хочется, заплатив десятки миллионов, чтобы его квартира провалилась».

Островский припомнил дело Никаса Сафронова, который построил мансарду внушительной площадью в примерно 100 квадратных метров в историческом доме. В качестве одной из претензий соседей художника стало то, что из-за его самостроя у них разрушился потолок:

«Там тоже с ним соседи судились долго. Я не знаю, чем это закончилось. Я сам никогда не берусь группы людей представлять, потому что как в групповом сексе при оплате все сачкануть хотят. При этом каждый считает своим долгом позвонить и дать рекомендации. Поэтому дело можно иметь с одним соседом, максимум с двумя вменяемыми людьми, а все ждут, чтобы за чужой счет проехаться».

К слову, редакция портала BLITZ+ озадачилась вопросом, чем же все-таки закончилась тяжба Сафронова. Оказалось, что суд встал на сторону художника. Возникает резонный вопрос — не случится ли то же самое и в случае с Бекмамбетовым?