Моральный ущерб

За честь семьи и супруги Валерии Иосиф Пригожин готов сражаться, как лев. Так, чтобы наказать одного зарвавшегося журналиста, продюсер не пожалел сил и денег, чтобы засудить «писаку» по полной.

Пригожину не понравились оскорбительные тексты мужчины. Работник СМИ нелестно отзывался о Валерии и самом продюсере.

Бороться против наглого «журналюги» Пригожину помогал звездный адвокат Сергей Жорин.

Леонид Агутин решил засудить блогера из города Орел. Илья Мамаев выложил ролик, где изложил свою конспирологическую теорию о возникновении «ковида». Мол, людей на Земле стало слишком много, вот масоны и запустили вирус. На тех же, кто останется в живых, будут воздействовать методом психопрограммирования.

Казалось бы, какое отношение к этому имеет певец? Однако Мамаев убежден, что при помощи его ролика  «Включите свет» Агутин и «зомбирует» россиян — об этом любитель заговоров и поведал в своем блоге.

Музыкант это с рук ему решил не спускать и подал в суд. В иске Леонид требует, чтобы блогер удалил его ролик со своего ресурса и выплатил ему моральный ущерб на сумму один миллион рублей. Кроме этого, он намерен добиться, чтобы Мамаеву навсегда запретили использовать его клипы.

Юлия Вербицкая-Линник рассказала порталу BLITZ+, как Лидия Федосеева-Шукшина распорядится полученными от Алибасова-младшего деньгами.

Юрист отметила, что молодой человек так и не соизволил принести актрисе извинения и продолжает жестко высказываться:

«В общем-то, он нарушает закон. Поэтому у нее есть законное право просить компенсацию морального вреда».

По поручению клиентки Юлия составила претензию — от обидчика за моральный ущерб они требуют миллион рублей. В случае отказа, им придется подавать иск. При этом адвокат не исключила, что суд может изменить требуемую компенсацию и снизить ее:

Новость о том, что Лидия Федосеева-Шукшина намерена получить от него деньги, повергла Бари-младшего в шок. Еще бы! Ведь на аукционе он с актрисой вроде бы пообщался по-дружески, а тут прилетел «удар под дых». Мужчина пришел в негодование.

Портал BLITZ+ попросил дать комментарий адвоката Шукшиной Юлию Вербицкую-Линник.

«Вы знаете, на самом деле молодой человек может сколько угодно негодовать», — говорит юрист.

По ее словам, дело в том, что те оскорбительные высказывания, на которые сын продюсера не скупился весь прошлый год, до сих пор циркулируют в Сети и действуют Лидии Николаевне на нервы. Да еще и друзья время от времени показывают ей их: «Конечно, ей это доставляет серьезные страдания моральные. Ее это обижает».

Вербицкая-Линник также рассказала, что ее клиентка придерживается мнения, что подобное нельзя спускать с рук, так как это порождает ощущение безнаказанности.

На днях Сеть бурно обсуждала видео, на котором девушке, очень похожей на Лободу, делали операцию на носу. Певица тут же отреагировала и пообещала засудить врача. Позже двойник певицы встала на защиту своего доктора: в ролике ни слова не было о том, что в кадре — артистка.

Портал BLITZ+ решил выяснить, что могло бы грозить врачу, если бы видео было «слито» без согласия пациента, а тем более звездного. Адвокат Тимур Маршани пояснил, что договор оказания возмездных услуг предполагает и наличие ответственности за невыполнение информации коммерческого или конфиденциального характера, в том числе и уголовной:

Адвокаты Меган Маркл обратились в суд с требованием компенсировать моральный ущерб, который оценили в £750 тысяч. Ранее Mail on Sunday уже пришлось выплатить такую же сумму в течение 14 дней после проигрыша дела.

Кроме этого, юристы Маркл требуют, чтобы ей был возвращен оригинал письма отца, а все копии — в письменном или электронном виде — уничтожить.

Принц Гарри перечислил полученную через суд внушительную компенсацию морального ущерба в фонд поддержки ветеранов войны.

Герцог с триумфом выиграл дело у двух таблоидов — Mail on Sunday и MailOnline, которые в своих статьях в октябре обвинили его в пренебрежительном отношении к морской пехоте.

Верховный суд опубликовал заявление, в котором отметил, что принц Гарри принял извинения и компенсацию за моральный ущерб от изданий, признавших, что опубликованные истории были полностью сфабрикованы.