Опровержение

Опровержение
Опровержение
Источник изображения

BLITZ+

Опровержение
Источник изображения

BLITZ+

В ранее опубликованном материале содержалась недостоверная информация.

3 июня 2022 года на портале BLITZ+ был опубликован материал «Утер нос: Крутой с размахом “разнес” Киселева в суде» о судебном разбирательстве по делу № А40-18450/22-15-140 по иску Киселева Владимира Владимировича к Крутому Игорю Яковлевичу о защите чести и достоинства.

Приведенная в материале информация о том, что адвокатам И.Я. Крутого удалось добиться полного отказа от претензий со стороны истца оказалось ложной, потому как адвокат Киселева В.В. Морозова Д.К. не просто настаивала на удовлетворении иска в полном объёме, но и требовала у суда проведение независимой судебной лингвистической экспертизы.

Судебный спор продолжается, основным вопросом, которой предстоит выяснить в апелляции- являются ли слова Крутого истиной. АС г. Москвы посчитал, что слова Крутого нельзя проверить на соответствие действительности и являются просто его субъективным мнением, а потому отказал в иске Киселеву В.В.